Bei einer Recherche nach der Verwendung des Begriffs „Marktanteil“ ist mir die oben abgebildete Kurve aufgefallen. Laut Googles Ngram Viewer taucht der Begriff Ende der 40er erstmalig in der Literatur auf und wird dann immer häufiger eingesetzt. Von 1970 bis 1990 verharrt die Verwendung auf einem Plateau und explodiert dann bis ins Jahr 2007. Und dann passiert etwas Seltsames: Die Verwendung bricht noch drastischer ein als sie zuvor gewachsen ist. Innerhalb von knapp 10 Jahren verliert der Marktanteil mehr als 60% seines Marktanteils.
Woran kann das liegen? Eine These:
2007-2008 waren die Jahren der Weltfinanzkrise, in der Folge brachen die Leitzinsen ein. Märkte definierten sich neu, die „alte“ Wirtschaft verlor gegenüber der digitalen Wirtschaft noch mehr an Bedeutung.
Digitale Märkte sind zersplitterter. Sie sind gleichzeitig individueller und größer. Jeder kämpft gegen jeden, weil jeder Kunde mit einem Klick jeden Anbieter erreichen kann. Gleichzeitig kann jeder Anbieter in jedem Markt präsent sein. Wie lässt sich da der Anteil messen? Anteil wovon? Und vor allem: Wozu nutzt es, zu wissen, wieviel Prozent eines ohnehin willkürlich definierten Markts man „besitzt“?
Die Folge: Besinnung auf sich selbst. Konzentration auf die individuellen Firmenwerte und weniger den Vergleich mit anderen. Man arbeitet mit Metriken wie CAC und CLV, der absolute eigene Ertrag ist wichtiger als der relative Vergleich.
Ist das für Euch eine plausible Lösung? Gibt es noch andere Erklärungen für den verschwundenen Marktanteil.
Immer neugierig bleiben. Immer mehr wissen wollen. Der Klügere gewinnt.
Mehr lesen? Gerne!
Glück ist kein Zufall
Glück ist kein Zufall, sondern so ziemlich das beste Marmeladengefühl, das man sich vorstellen kann. Schön, dass man messen kann, welche Gefühle die Kaufentscheidung bestimmen. Dann ist auch der Erfolg kein Zufall.
Warum „Find your why“ eine schlechte Strategie ist
Alle reden darüber, wie wichtig es ist, das eigene Why zu finden. Dabei ist das spieltheoretisch betrachtet in vielen Fällen eine ziemlich schlechte Strategie.
Without data you are just another person with an opinion
Man kann handeln. Und man kann datenbasiert handeln. William Deming hat schon vor über 70 Jahren nachgewiesen, warum Option 2 die bessere ist.
Raubtier oder Zeitgeistkätzchen – die neue Positionierung von Puma
Puma hat „die größte Marketinginvestition seiner Geschichte“ getätigt. Das ist dabei herausgekommen.
Ich brauche auch einen Ingenieur-Plan
Wenn auch Sie eine Marke positionieren, Zielgruppen definieren, eine Vermarktungsstrategie entwerfen oder ein Business-Modell entwickeln möchten, sprechen Sie mit uns.